Lagere warmtekosten, minder CO₂-uitstoot en een betrouwbare energievoorziening: met de power-to-heat-oplossingen van ENERGYNEST kunnen industriële bedrijven proceswarmte elektrificeren tegen lagere kosten dan aardgas.
Het elektrificeren van industriële warmte vraagt om meer dan het vervangen van fossiele brandstoffen door elektriciteit. Het vereist het inspelen op volatiele elektriciteitsprijzen en tegelijk het waarborgen van betrouwbare en stabiele warmtelevering. Onze systemen leveren warmte uit elektriciteit wanneer dat goedkoper is. Bestaande ketels blijven beschikbaar om van brandstof te kunnen wisselen.
Door nu te handelen, verminderen bedrijven hun afhankelijkheid van aardgas en stijgende CO₂-kosten, en benutten zij de mogelijkheden die elektrificatie biedt met een financieel aantrekkelijke en duurzame asset.
Elektrificeer door aan uw bestaande thermische infrastructuur en bestaande ketel een geïntegreerd systeem toe te voegen met een modulaire ThermalBattery™-opslag, elektrische heater en stoomgeneratoren of warmtewisselaar.
Elektriciteit wordt alleen in warmte omgezet wanneer deze goedkoper is dan gas, opgeslagen en naar behoefte geleverd — wat zorgt voor betrouwbaarheid, flexibiliteit en concurrentiekracht op lange termijn. Ons modulaire systeem wordt in uw huidige infrastructuur geïntegreerd, zodat u op basis van prijs kunt schakelen tussen elektriciteit en gas, terwijl de betrouwbaarheid van uw warmtelevering behouden blijft.
Optimaliseer uw energiegebruik en laat uw processen draaien op elektriciteit!
Input (links): Strom aus Wind- oder Solarenergie
Systembestandteile (Mitte): ThermalBattery™ & E-Heizer, sowie Dampferzeuger oder Wärmetauscher – dank Plug-and-Play-Prinzip nahtlos integriert in Ihre bestehenden Prozesse
Onze geïntegreerde power-to-heat-oplossingen bieden een goedkoper en betrouwbaar alternatief voor op fossiele brandstoffen gebaseerde warmte — zonder uw operatie bloot te stellen aan markt-, prestatie- of investeringsrisico’s.
Wij hebben de berekeningen gemaakt.
De oplossingen van ENERGYNEST combineren elektrificatie, thermische opslag en energiemarktoptimalisatie in één geïntegreerd systeem: ontworpen om industriële warmte te leveren tegen lagere kosten dan aardgas, zonder het operationele risico te vergroten.
In plaats van uit te gaan van gemiddelde elektriciteitsprijzen, gebruiken wij elektriciteit alleen wanneer dit economisch voordelig is, slaan wij warmte op en leveren wij die wanneer uw proces dat nodig heeft. Zo worden volatiele energiemarkten en stijgende CO₂-prijzen omgezet in een stabiele, voorspelbare warmtevoorziening.
Voorbeeldcasus: 10 MW hybride warmtesysteem (elektriciteit, gas, thermische opslag), Duitsland
Dit voorbeeld laat zien hoe de combinatie van power-to-heat, thermische opslag en energiemarktoptimalisatie prijsvolatiliteit omzet in stabiele, goedkopere industriële warmte.
In plaats van gas volledig te vervangen, gebruikt het systeem elektriciteit alleen wanneer dat goedkoper is dan gas, slaat het de warmte op en levert het warmte wanneer nodig — terwijl gas beschikbaar blijft als back-up.
Wat dit systeem oplevert:
Operationele impact: 52% elektrificatie van warmte
Energie-arbitrage: warmtekosten verlaagd van 70 €/MWh naar 24 €/MWh
Resultaatimpact: jaarlijkse besparing van €2,0 miljoen
Return on investment (ROI): terugverdientijd van 2,9 jaar
Hoe meer flexibiliteit wordt toegevoegd via opslag en marktdeelname, hoe goedkoper de geleverde warmte wordt.
Systemen van ENERGYNEST elektrificeren doorgaans 30–70% van de warmtevraag en realiseren daarbij 50% lagere brandstofkosten — zonder het operationele risico te vergroten.
ENERGYNEST -systemen zorgen voor besparingen via twee elkaar versterkende mechanismen:
Wat dit systeem oplevert
1. Lagere kosten voor warmte-inkoop
We vullen een deel van uw warmtevraag in met elektriciteit door directe levering en warmteopslag, tijdens periodes waarin de elektriciteitsprijzen laag zijn. Uw gemiddelde kosten voor uw proceswarmte dalen.
2. Extra inkomsten generen.
Savings are created by market mechanics, every day.
Op basis van een aantal gegevens kunnen wij analyseren hoeveel u kunt besparen ten opzichte van aardgas of uw huidige warmtebron.
Wij ontwerpen elk systeem om meetbare kostenbesparingen, een stabiele warmtevoorziening en lagere CO₂-uitstoot te realiseren — zonder uw operatie bloot te stellen aan nieuwe technische, markt- of investeringsrisico’s.
Laten we de besparingen voor uw productielocatie analyseren.
Wij hebben nodig:
Is uw warmte goedkoper dan gas?
U ontvangt een eerste beoordeling van de economische en technische haalbaarheid.
We hebben de analyse uitgevoerd. Nu gaan we het systeem ontwerpen.
U ontvangt een solide technische en economische business case.
U kiest hoe u geëlektrificeerde warmte wilt toepassen.
Van ondertekening tot warmte die goedkoper is dan gas.
Uw proceswarmte is een grote kostenpost. Wij verlagen uw kosten en het prijsrisico — én bieden een systeem dat extra inkomsten genereert. Industriële warmte is niet langer alleen een kostenpost. Het wordt een asset die ingezet kan worden op de elektriciteits- en belanceringsmarkten.
Zet flexibiliteit om in inkomsten.
Uw warmteopslag wordt onderdeel van het elektriciteitsnet en genereert extra inkomsten via balancerings- en flexibiliteitsmarkten. Dankzij de warmteopslag, heeft dit geen invloed op uw productie.
Schakel over op elektrische proceswarmteproductie als elektriciteit goedkoper is dan gas, en sla de warmte op voor later gebruik, zodat u minder kwetsbaar bent voor schommelende brandstof- en CO₂-prijzen.
Warmteopslag en de mogelijkheid om te switchen tussen brandstoffen, verminderen brandstof- en marktrisico. Denk aan CO₂-prijzen en wereldwijde prijsschommelingen van aardgas.
Maak productiekosten beter beheersbaar. Lagere en beter voorspelbare kosten voor proceswarmte zorgen voor hogere marges en concurrentievoordeel op de lange termijn.
Of u nu langlopende gascontracten heeft of recent in gebruik genomen assets, ENERGYNEST past binnen uw elektrificatietijdlijn. Onze modulaire aanpak maakt een gefaseerde transitie mogelijk:
Sectoren zoals chemie, glas, papier en voedselverwerking zijn afhankelijk van veilige en kostenefficiënte proceswarmte. Onze systemen bieden betrouwbaarheid, besparingen en flexibiliteit — zonder operationeel risico.
Chemie
Papier
Voedsel
Glas
Staal
Cement
Samen met tesa realiseren wij in Hamburg een grootschalige power-to-heat-installatie met geïntegreerde warmteopslag, die in de toekomst een aanzienlijk deel van de energie-intensieve opwekking van processtoom op klimaatneutrale wijze zal verzorgen.
Ontdek in slechts 4 eenvoudige stappen hoe onze modulaire, schaalbare en gebruiksklare oplossing voor energieopslag uw proceswarmte kan elektrificeren en de overgang naar CO2-neutraliteit in uw productieproces kan versnellen
Samen met ons partnernetwerk leveren wij onze oplossingen als Heat-as-a-Service zonder investering vooraf, of als turnkey EPC-projecten, afhankelijk van uw financiële, operationele en eigendomsvoorkeuren.
Temperatuur tot 390°C | Druk tot 100+ bar
Tot 2 MWhth (20 feet)
Thermisch rendement > 95 %
Geen bewegende delen; Levensduur: tot 30+ jaar
Plug & Play standaard 20 foot ISO zeecontainer
CO₂-terugverdientijd: na 2 maanden
Thermische olie of stoom als warmteoverdrachtsmedium
Modulair systeem van 3 MWh tot > 1.000 MWh
A power-to-heat system with thermal storage allows electricity consumption to be decoupled from heat demand over time. The storage can be charged when electricity prices are low or when renewable power is available in larger volumes. The stored heat can then be used independently of these conditions for the production process.
A standalone electric boiler, by contrast, operates in direct response to current heat demand. Electricity must be consumed at the exact moment heat is required, which significantly limits the ability to shift loads or take advantage of favourable market conditions.
Thermal storage therefore adds operational flexibility. Electricity can be sourced strategically at economically favourable times, while maintaining a stable heat supply for production.
The operation of a power-to-heat system is aligned with economic conditions. The system is used only when electricity is available at price levels that make its use for heat generation economically viable.
When electricity prices are high, heat generation can be automatically reduced or temporarily paused. In such cases, existing boilers continue to supply the process.
As the existing heat supply remains in place, no additional economic risk is introduced to plant operations. Electrification of process heat takes place only during periods when it is economically beneficial.
Payback periods depend strongly on site-specific conditions. Key factors include the electricity price structure, the plant’s heat demand profile, and the available operating hours.
In industrial projects, the CO₂ payback of the storage technology is typically achieved within a few months. The investment in the system often reaches payback within approximately three to five years. Additional revenue potential may arise from leveraging flexibility in the electricity market, for example through participation in ancillary services.
As electrification increases, a larger share of total heat demand can be covered by cost-competitive electric heat. Larger systems and storage capacities enhance flexibility in the electricity market. A larger thermal storage enables greater load shifting, allowing electricity to be used more extensively during favourable market periods.
This can further reduce the average cost of heat. At the same time, dependence on fossil fuels declines as a growing share of heat supply is provided electrically.
A power-to-heat solution with ThermalBattery™ is most economically viable where there is continuous or regularly recurring heat demand and sufficient electrical infrastructure. In some cases, however, its use may be less attractive from an economic perspective.
This applies, for example, when annual heat demand is very low. Limited or insufficient electrical connection capacity can also constrain economic performance, as system operation requires adequate grid capacity.
Applications where process heat is needed only for very short periods or in highly irregular patterns are also less suitable. In such cases, the benefits of thermal storage can only be leveraged to a limited extent.
In addition, economic viability may be reduced if the required process temperatures are significantly above the system’s technical operating range.
The system can be flexibly adapted to the available grid capacity at a given site. Charging times can be controlled to account for existing grid constraints or internal load management requirements.
The integrated thermal storage also allows electricity consumption to be shifted to grid-friendly time windows. Power can be drawn when sufficient grid capacity is available or when the plant’s load profile permits.
In this way, the system can contribute to overall grid stability. In many cases, its operational flexibility even reduces grid strain by avoiding peak loads and shifting electricity consumption over time.
(assume: delivery of materials + construction)
The lead time for installing a ThermalBattery™ is typically 12-15 months after the contract is signed. This period includes the completion of the ThermalBattery™ design, preparation and shipment of key components, and the entire construction process, which involves civil works and cold commissioning. The exact duration may vary depending on the project's size and location, but all necessary steps are accounted for within the specified lead time.
The material costs of our base storage modules depend on the actual storage capacity and specific project conditions. This includes the storage medium, the containment of the medium and the means to input and extract heat from the medium. This also needs to take into account local EPC costs which tend to vary significantly from one project to another. The total system cost will therefore vary depending on its size, functionality, subcomponents, and geographic location.
CO2 emissions are highly context-dependent and vary greatly from project to project. What is certain is that their impact will generally not be significantly greater than that of cement. A conservative overall estimate comes to a total emission of 15 kg per kWh of storage capacity. The GHG intensity of electricity production differs significantly from one Member State to another. However, the average GHG emission intensity of electricity generation in EU is about 250 g/kWh. A rough estimate for recovery of CO2 emissions for a ThermalBattery™ is two to three months. Therefore, regardless of the type of project, the ENERGYNEST ThermalBattery™ will quickly recover its carbon footprint. The ThermalBattery™ is a smart and cost-effective solution for reducing CO2 emissions in heat-intensive industries.
Want to cut your energy costs and CO₂ emissions? With the EU Heat Auction, you can electrify your process heat and get up to 100% of CAPEX and OPEX covered. With ENERGYNEST's ThermalBattery™, you qualify for even more funded hours.
Want to cut your energy costs and CO₂ emissions? With the EU Heat Auction, you can electrify your process heat and get up to 100% of CAPEX and OPEX covered. With ENERGYNEST's ThermalBattery™, you qualify for even more funded hours.